马斯克隔空开炮Anthropic：别搞公益基金了，直接把股票发给公众

当一家企业的估值逼近万亿美元量级，它便不再仅是商业实体，而是带有公共属性的庞然大物。

面对如此巨大的财富与影响力，硅谷的顶尖玩家们开始思索同一个问题：如何向外界证明，自己并非只顾敛财的巨兽？

最近，Anthropic 与埃隆·马斯克为这一问题交出了两份截然不同的方案。

Anthropic 近期宣布设立一项新的“公益基金”。据官方说法，首批资金来自公司 5% 的股份，由 Anthropic 全资拥有的一个实体持有。若加上其创始人与员工承诺捐赠的股份，这意味着 Anthropic 约有 20% 的股份将用于“公益事业”。

以 Anthropic 当前 9650 亿美元估值计算，初始 5% 股份对应约 480 亿美元；计入创始人与员工捐赠承诺后，合计约 20% 股份的公益用途规模接近 2000 亿美元。但在马斯克看来，这一方案显然不够彻底。他在 X 上隔空回应，直截了当地驳斥了这种迂回做法：

“我建议直接向公众发行股票。”

紧接着，他又补了一句极具爆炸性的声明：“这就是我将要做的事情。”

一个是硅谷最受瞩目的 AI 独角兽，一个是全球首富。在万亿财富的分配面前，他们选择了截然不同的路径。

Anthropic的“中间商”模式

要理解马斯克的嘲讽，需先看懂 Anthropic 这个“公益基金”的运作方式。

Anthropic 承诺拿出 20% 的股份做公益，听起来极为慷慨。但细节在于：这些股份并未直接分发给普通人，而是交由一个 Anthropic 全资拥有的实体持有。

这是一种典型的硅谷精英改良派做法——通过设立各种名目的信托基金、公益基金会来管理巨额财富。在此架构下，公众只能作为“受益人”，享受分红或变现收益；而股份的投票权、控制权，仍牢牢掌握在公司手中。

这种做法本质上是一种“免责声明”。随着 AI 公司成长为影响国家经济命脉的巨头，它们面临的反垄断审查与道德审视将空前严厉。设立公益基金，不仅能美化声誉，还能在一定程度上对冲未来监管压力。

但在马斯克眼中，这种充满董事会政治与托管人算计的操作，既不透明，也不够现代。它就像在巨大的财富金库外包了一层黑盒，普通人无法知晓内部究竟发生了什么。

马斯克的“第一性原理”：把所有权还给用户

“直接向公众发行股票”，这是马斯克式的暴力美学。

马斯克在思考商业与公众关系时，始终带着一种极客甚至带煽动性的第一性原理：既然要回馈公众，为何要让华尔街和信托基金赚差价？

当他说出“这也是我将要做的事情”时，他指的极可能是他旗下的某座超级金矿——可能是已启动上市进程、估值万亿级别的 SpaceX，也可能是他仍完全控制的 X。

马斯克的逻辑并不难猜。他一直是“散户”力量的狂热信徒。过去几年，他深知资本市场中大型机构投资者如何利用规则操控股价。他更倾向于将筹码直接分发给最忠诚的粉丝、早期支持者和普通用户。

将股票直接给公众，在资本市场看来几乎是一场灾难。这会导致股权结构极度分散，使公司在面对恶意收购或重大战略决策时变得脆弱；更会让成千上万的普通人成为“纸上富贵”的股东，带来难以管理的合规风险与散户舆情。

但马斯克从不拘泥于传统公司治理结构。若他想做，便能绕过华尔街，用一场史无前例的“股权空投”重塑投资者关系。这在某种程度上，与加密货币领域的“Airdrop”惊人相似。

万亿帝国的合法性焦虑

无论是 Anthropic 的实体信托，还是马斯克的直接派发，本质上都是万亿级科技巨头面临“合法性焦虑”时的自救行为。

过去十年，硅谷巨头还能用“科技向善”、“连接世界”的口号掩盖无限扩张的商业版图。但当 AI 开始替代人类工作、算力消耗天文数字的电力、大模型公司掌握全人类核心信息资产时，公众的耐心与监管的宽容度已见底。

2026 年，微软和 Meta 因算力开支急剧膨胀与债务结构松动，承受了明显资本市场压力；CoreWeave 等 Neocloud 则因高杠杆与现金流压力，成为 AI 算力债务担忧的焦点。当 AI 基建成本高到连巨头都难以承受时，它们必须向世界展示，这项技术带来的最终财富会回流社会。

Anthropic 的做法是传统的、温和的、带有浓厚常春藤精英色彩的责任感；而马斯克的做法则是极具冲击力、甚至民粹主义的直接撒钱。

谁在真正定义未来的分配规则？

如果你仔细品味马斯克的发文时机，会发现这不仅是针对 Anthropic 的调侃。

就在不久前，OpenAI 的 600 名员工通过老股要约套现了 66 亿美元，最高层们正谋划估值 8520 亿美元的 IPO；而在整个 AI 基础设施建设狂飙突进背后，是巨额债券与越来越集中的资源。

财富在向上无限集中，而风险在下层悄然扩散。

马斯克提议将股票直接发给公众，这是一场精妙的公关战。它一针见血地刺破了硅谷传统慈善的虚伪：当公司价值上千亿时，拿出一小部分成立基金，这算哪门子公益？真正有胆量的人，敢不敢将决定公司未来的投票权，直接交到千千万万散户手里？

当然，资本世界从来不是爽文。将公司股份直接分发给公众，在法律和税务上极其复杂，更可能在现实中导致灾难性的控制权旁落。但马斯克深知，在一个被 AI 颠覆的时代，最大的护城河不再仅是算法和算力，而是大众的信任。

把股权直接交出去，看似是在分钱，实则是在抢夺叙事的话语权。无论最终他会在哪家公司实施这一计划，这都是一个足以震动华尔街的豪赌。在万亿俱乐部的牌桌上，传统的信托结构正在老去，而一场关于“所有权与归属感”的狂欢，才刚刚拉开帷幕。

本文来自微信公众号“Tech商业”，作者：Tech商业，36氪经授权发布。爱游戏网页版官网认为，这场关于财富分配的辩论，可能将重塑科技行业的未来格局。